De acordo com a Rolling Stone , um juiz rejeitou a terceira versão do processo contra o Nirvana movido pelo homem que afirma ser o bebê que apareceu na capa do álbum clássico da banda, Nevermind (1991). Em uma decisão na sexta-feira, o juiz distrital dos EUA, Fernando Olguin, em Los Angeles, disse que Spencer Elden esperou muito tempo para reivindicar a foto do bebê pegando um dólar em uma piscina violando os estatutos federais de pornografia infantil e argumentando sobre exploração sexual infantil. Elden também afirmou que a imagem na capa foi tirada e usada sem o seu consentimento. A decisão de Olguin impede Elden de apresentar uma quarta versão de sua queixa.
“Em suma, porque é indiscutível que [Elden] não apresentou sua queixa dentro de dez anos depois de descobrir uma violação… o tribunal conclui que sua reclamação é prematura”, escreveu Olguin na decisão de oito páginas. O juiz continuou: “Como o autor teve a oportunidade de resolver as deficiências em sua reclamação em relação à prescrição, o tribunal está convencido de que seria inútil conceder ao autor uma quarta oportunidade de apresentar uma queixa alterada”.
Em uma moção, de dezembro de 2021 para dispensar, o Nirvana, assim como a viúva de Kurt Cobain, Courtney Love, pediram ao tribunal para rejeitar o processo, dizendo que a alegação de Elden de que a fotografia na capa de Nevermind é pornografia infantil é “sem gravidade” e insistindo que sua reivindicação está “prevenida pelo estatuto de limitações aplicável”. A lei federal de pornografia infantil tem um prazo de prescrição de 10 anos, começando quando a vítima “descobrir razoavelmente” a violação em si ou o dano causado por ela.
Em 3 de janeiro de 2022, o juiz Fernando M. Olguin, que presidia o caso no Tribunal Distrital dos EUA, na Califórnia Central, rejeitou o caso depois que Elden perdeu seu prazo de 30 de dezembro para apresentar uma oposição à moção de indeferimento dos réus. No entanto, Elden teve a opção de apresentar novamente um processo alterado até 13 de janeiro, o que ele fez. No processo alterado, Elden alegou que o Nirvana “intencionalmente comercializou a pornografia infantil retratando Spencer e alavancou a natureza lasciva de sua imagem para promover o álbum ‘Nevermind’, a banda e a música do Nirvana, enquanto ganhava, no mínimo, dezenas de milhões de dólares no total.” No entanto, a segunda queixa alterada retirou uma queixa relacionada ao tráfico sexual. O processo anterior de Elden alegou que os réus “conscientemente se beneficiaram da participação no que eles sabem ou deveriam saber que é um empreendimento de tráfico sexual”.
Em sua moção, o Nirvana disse: “Elden passou três décadas lucrando com sua celebridade como o auto-intitulado ‘Nirvana Baby’. Ele reencenou a fotografia em troca de uma taxa, muitas vezes; ele teve o título do álbum ‘ Nevermind’ tatuado no peito; ele apareceu em um talk show vestindo uma auto-paródia, macacão cor de nude; ele autografou cópias da capa do álbum à venda no eBay; e ele usou a conexão para tentar pegar mulheres .” A moção acrescentou: ” A alegação de Elden de que a fotografia na capa do álbum ‘Nevermind’ é ‘pornografia infantil’ não é, à primeira vista, séria. Um breve exame da fotografia, ou a própria conduta de Elden (para não mencionar a presença da fotografia nas casas de milhões de americanos que, segundo a teoria de Elden, são culpados de posse criminosa de pornografia infantil) deixa isso claro.
“A fotografia da capa de ‘Nevermind’ foi tirada em 1991. Era mundialmente famosa até 1992. Muito antes de 2011, como Elden afirmou. Elden sabia da fotografia e sabia que ele (e não outra pessoa) era o bebê na fotografia. Ele está plenamente ciente dos fatos da suposta ‘violação’ e ‘lesão’ há décadas.”
A moção continuou dizendo: “Além de sua alegação de pornografia infantil, Elden alegou que a criação da fotografia para a capa do álbum envolvia o tráfico sexual de Elden quando ele era bebê. Deixando de lado que essa premissa é absurda, o estatuto que Elden invoca para cobrir conduta em 1991, entrou em vigor em 19 de dezembro de 2003 e não tem aplicação retroativa à conduta por um réu que seja anterior à sua data de vigência.”
No final do ano passado, Elden alterou seu processo contra o Nirvana para incluir a alegação de que o fotógrafo contratado para tirar a foto, Kirk Weddle, também tirou imagens de Elden com estilo para se parecer com o fundador da Playboy, Hugh Hefner. O novo arquivamento também descarta o ex-baterista do Nirvana, Chad Channing, como réu no caso. De acordo com a Rolling Stone , a primeira reclamação atualizada de Elden citou entradas de diário pessoal do falecido vocalista do Nirvana, Kurt Cobain, que foram publicadas pela Riverhead Books, em 2002, em uma aparente tentativa de provar a alegação de que o fotógrafo pretendia que a imagem da capa fosse de natureza sexual.
Os documentos também repetiam a alegação de que Weddle pretendia “desencadear uma resposta sexual visceral do espectador” ativando ” o ‘reflexo de vômito’ de Spencer antes de jogá-lo debaixo d’água em poses destacando e enfatizando os genitais expostos de Spencer “. Os documentos acrescentam: “Weddle logo depois produziu fotografias de Spencer vestido e retratado como Hugh Hefner”. Quando Elden entrou com sua ação pela primeira vez contra os membros sobreviventes do Nirvana, bem como o espólio de Kurt Cobain, em agosto de 2021, ele alegou que a foto do bebê pegando um dólar em uma piscina violava os estatutos federais de pornografia infantil e argumentou sobre exploração sexual infantil. Um mês depois de entrar com seu processo, Elden solicitou que sua genitália fosse removida de “todas as futuras capas de álbuns” no 30º aniversário do projeto. “Nós imploramos aos réus do Nirvana que corrijam os erros de seu passado, reconhecendo o dano que eles perpetraram e editando a imagem da genitália do Sr. Elden de outras reproduções de ‘Nevermind’ porque por trás de cada capa há uma pessoa pedindo por sua privacidade de volta”, acrescentaram.
Elden alegou que seus pais nunca assinaram um comunicado autorizando o uso das fotos, que foram tiradas em um centro aquático de Pasadena em 1990. Ele alegou que a banda prometeu cobrir seus genitais com um adesivo, que nunca foi incorporado à arte do álbum.
O processo alegou ainda que os réus “usavam pornografia infantil retratando Spencer como um elemento essencial de um esquema de promoção de discos comumente utilizado na indústria da música para chamar a atenção, em que as capas dos álbuns apresentavam crianças de maneira sexualmente provocativa para ganhar notoriedade, impulsionar as vendas e angariar atenção da mídia e críticas.”
Os pais de Elden teriam recebido apenas US$ 200 pelas fotos, e a sessão durou cerca de 15 segundos. “É difícil não ficar chateado quando você ouve quanto dinheiro estava envolvido”, acrescentou Elden. “Eu vou a um jogo de beisebol e penso sobre isso: ‘Cara, todo mundo neste jogo de beisebol provavelmente viu meu pequeno pênis de bebê’, sinto que tenho parte dos meus direitos humanos revogados”. Nevermind já vendeu mais de 30 milhões de cópias em todo o mundo e foi certificado diamante pela RIAA por vendas superiores a 10 milhões de cópias apenas nos EUA.
Fonte: Blabbermouth
“Baixe nosso aplicativo na Play Store e tenha todos os nossos conteúdos na palma de sua mão.
Link do APP: https://play.google.com/store/apps/details?id=com.roadiemetalapp
*Disponível apenas para Android”
